Метод анализа иерархий. Резюме.


К оглавлению

Вернуться на главную страницу.

1.8. РЕЗЮМЕ.

    Подход к парным сравнениям, основанный на решении задачи о собственном значении, обеспечивает способ шкалирования, особенно в тех сферах, где не существует измерений и количественных сравнений. Мера согласованности позволяет возвратиться к суждениям, модифицируя их для улучшения общей согласованности. Участие нескольких человек позволяет приходить к компромиссам между различными элементами, а также может вызвать диалог о том, каким следует быть действительному отношению - компромиссу между различными суждениями, представляющими разный опыт.

Этапы процесса проходят следующим образом:

1.  Сформулируйте задачу.

2.  Поставьте задачу в общем плане - вставьте ее (если есть необходимость) в большую систему, включающую другие действующие лица, их цели и результаты.

3.  Идентифицируйте критерии, влияющие на задачу.

4.  Постройте иерархию общих критериев, частных критериев, свойств альтернатив и самих альтернатив.

5.  В задаче с многими участниками уровни могут относиться к окружающей среде, акторам, их целям, политике и результатам, из которых получаем обобщенный результат (состояние сферы действия).

6.  Чтобы устранить неясность, тщательно определите каждый элемент в иерархии.

7.  Установите приоритеты первичных критериев относительно их воздействия на общую цель, называемую фокусом.

8.  Ясно сформулируйте вопрос для парных сравнений в каждой матрице. Обратите внимание на ориентацию каждого вопроса, например, стоимость должна уменьшаться, а эффективность увеличиваться.

9.  Установите приоритеты частных критериев относительно своих общих крите­риев.

10.   Введите суждения о попарных сравнениях и их обратные величины.

11.   Вычислите приоритеты путем суммирования элементов каждого столбца и деления каждого элемента на общую сумму столбца. Усредните по строкам результирующую матрицу, и вы получите вектор приоритетов. Для (12) - (15) см. последующие главы.

12.   В случае сценариев прокалибруйте их переменные состояния по шкале от -8 до +8 в зависимости от того, насколько они отличаются от существующего Состояния, обозначенного 0.

13.   Составьте веса в иерархии для получения общих приоритетов, а также составных значений переменных состояния, которые вместе определяют общий результат.

14.   В случае выбора среди альтернатив выберите альтернативу с наибольшим приоритетом.

15.   В случае размещения ресурсов оцените стоимость альтернативы, вычислите отношение эффективности к стоимости и распределите ресурсы соответствующим образом: или полностью, или пропорционально. В задаче определения приоритетов стоимости распределите ресурсы пропорционально приоритетам.

К оглавлению

Вернуться на главную страницу.



Яндекс цитирования


На правах рекламы.